Am gasit doua documentare pe youtube cu Matthieu Ricard in care explica ce e cu budismul, care e legatura cu stiinta, ce e vacuitatea, cum e cu egoul si si si multe alte chestiuni foarte interesante, importante si prost intelese e obicei, si toate astea intr-un limbaj cat se poate de clar si de bun simt.
Primul, aici.
Al doilea, aici.
Amandoua magnifice!
Wednesday, October 29, 2008
Friday, October 24, 2008
I've died and gone to tea paradise
Oh my God!!
La intoarcerea de la expozitia descrisa mai jos, m-am simtit inspirata:) asa ca am dat o raita pe la Palais des thés. Demult planuisem o vizita pe acolo, dar ratiunea m-a impiedicat din cauza finantelor. Astazi insa, ratiunea nu a fost la rendez-vouz. Sau poate ca a fost, ca daca nu, asi fi plecat cu mult mai multe de acolo!:)
M-am ales cu un ceai minunat, verde, japonez, primeur! Este magnific! Are o culoare galben verzui deschis (de cand imi doream eu sa dau peste un ceai cu culoarea asta!!!!), absolut irezistibila!!
Gustul e mult mai fin decat la ceaiurile primeurs chinezesti. O adevarata splendoare!
La intoarcerea de la expozitia descrisa mai jos, m-am simtit inspirata:) asa ca am dat o raita pe la Palais des thés. Demult planuisem o vizita pe acolo, dar ratiunea m-a impiedicat din cauza finantelor. Astazi insa, ratiunea nu a fost la rendez-vouz. Sau poate ca a fost, ca daca nu, asi fi plecat cu mult mai multe de acolo!:)
M-am ales cu un ceai minunat, verde, japonez, primeur! Este magnific! Are o culoare galben verzui deschis (de cand imi doream eu sa dau peste un ceai cu culoarea asta!!!!), absolut irezistibila!!
Gustul e mult mai fin decat la ceaiurile primeurs chinezesti. O adevarata splendoare!
Visite au Petit Palais
Astazi am auzit un glas interior care a racnit la mine ca e timpul sa ma mai misc si prin locuri culturale, asa ca m-am luat si m-am dus. Dar nu oriunde!:) ca poate vocea aia sa racneasca cat o vrea, ca daca nu sunt chestii care sa-mi suscite interesul, nu ma duc si gata.Am vazut nu una ci doua expozitii, foarte faine amandoua!
Prima se numeste "ZEN" si regrupeaza obiecte, caligrafii, picturi din Pavilionul de aur si Pavilionul de argint din Kyoto. A fost o adevarata incursiune in timp! am vazut multe minunatii pe-acolo, printre care o caligrafie de Hakuin care zice ca practica in activitate intrece de 10 milioane de ori practica in solitudine si... obiecte care au apartinut lui Sen no Rikyo!!!!!!!!!!!!!! Toate celulele mele s-au apucat sa vibreze la unison de m-au trecut siroaie de frisoane pe spate, maini si picioare! am vazut o lingurita de lemn pentru ceai, o cutie pentru aceasta ustensila caligrafiata de el, o vaza din bambus si o caligrafie tot de el facuta... ... ...
Pentru dosarul de presa dati click aici.
A doua expozitie a fost dedicata desenelor lui Kurosawa! Excelent desenator, habar nu aveam!
cam expresioniste, dar foarte faine. Mi-a dat o multime de idei!
Am vazut desenele pe care le facuse inainte sa filmeze Kaghemusha, Ran, Dreams, si inca vreo doua filme.
Monday, October 20, 2008
Into the Wild - US Army Survival Manual
Am fost ieri la cinema si am vazut "Blindness", un film-fiction cu Julianne Moore.
Foarte bine realizat, foarte realist si oribil. Scenariu catastrofa, lumea redusa la stadiul animal, instinctual... foarte la moda zilele astea.
Insa trebuie sa recunosc ca m-a pus pe ganduri. Ce va face omul daca va fi nevoit sa se descurce fara ajutorul tehnologiei? Daca se duce de rapa societatea din te miri ce motive... ? Omul contemporan este prea "sanatized", nu cred ca mai e capabil sa se descurce in situatii extreme.
Asa ca am facut o cautare si am dat peste un ghid al armatei americane online despre supravietuire. :) (a facut si armata asta un lucru bun..) Mi-am spus ca informatiile din el pot interesa si pe altii, asa ca iata adresa:
http://www.ar15.com/content/manuals/FM21-76_SurvivalManual.pdf
and good luck!:)
Foarte bine realizat, foarte realist si oribil. Scenariu catastrofa, lumea redusa la stadiul animal, instinctual... foarte la moda zilele astea.
Insa trebuie sa recunosc ca m-a pus pe ganduri. Ce va face omul daca va fi nevoit sa se descurce fara ajutorul tehnologiei? Daca se duce de rapa societatea din te miri ce motive... ? Omul contemporan este prea "sanatized", nu cred ca mai e capabil sa se descurce in situatii extreme.
Asa ca am facut o cautare si am dat peste un ghid al armatei americane online despre supravietuire. :) (a facut si armata asta un lucru bun..) Mi-am spus ca informatiile din el pot interesa si pe altii, asa ca iata adresa:
http://www.ar15.com/content/manuals/FM21-76_SurvivalManual.pdf
and good luck!:)
Saturday, October 18, 2008
Pentru cine inca mai crede in democratie si libertate de expresie...
Constat de multa vreme cu stupoare de cenzura care domneste in Franta. Mi-a luat ceva timp sa-mi dau seama, dar acum mi se pare de-a dreptul ingrijoratoare.
Un exemplu: Bigard, un comic francez cu mare priza la public (francezii or stii ei de ce, eu una nu:) ), a fost de curand invitat intr-o emisiune pe un post de tel (gasitit pe youtube) si s-a apucat sa spuna foarte hotarat ca explicatia oficiala in legatura cu atentatele din 11 septembrie e o tampenie, ca e clar ca nu a fost nici un avion in Pentagon, ca cele doua turnuri nu au cazut din cauza avioanelor care au intrat in ele, ca turnul 7 nu avea de ce sa se prabuseasca etc. --toate lucruri aduse la lumina si argumentate de oamenii de stiinta specialisti in detonari, in aeronautica, armata etc. Booon!
Ziua urmatoare, scandal monstru in presa!Bigard pus la zid intr-un hal fara de hal (de fapt a durat cam o saptamana) Artistul a iesit in public si a jurat ca nu va mai aborda in veci subiectul (chiar a folosit o astfel de expresie!!), iar tipul care l-a invitat (care si-a luat si el multe pe cocoasa) s-a scuzat ca "l-a lasat sa vorbeasca"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Asta intr-o tara cu "libertate" de expresie!
Toti cei care sunt impotriva teoriei oficiale sunt catalogati drept "conspirationisti", "fascisti", "anti-semiti" sau "saraci cu duhul". Am aflat multe despre mine!:)
Asa ca ce fac ei? organizeaza emisiuni in care nu invita NICIODATA un opozant, un om de stiinta ci se reunesc intre ei cei care 'stiu'. Si in loc sa dezbata argumentele aduse, nu incerca decat sa discrediteze pe "inredibilul de mare numar de oameni" care nu crede ca ei , fara sa aduca nimic practic care sa le sustina spusele. Si se gasesc exemple cu duiumul chiar pe net in liber acces!!!!!!!! Si vorbesc de saracia de spirit si lipsa de judecata a celorlati!! Si tot ce cere lumea este o dezbatere deschisa pro si contra si argumentata! Is that so *&%£*µ^ much to ask?
Si asta mai e cum mai e, dar sa te fereasca Dumnezeu sa te declari anti-sionist sau sa ai niste dubii in legatura cu actele Israelului! Atunci esti clar anti-semit, un nazist imputit, unul dintr-aceia care neaga ca a existat Shoah etc. (m-am tot intrebat impotriva evreilor anti-sionisti ce drac de argument aduc?de fapt nu le aduc nici un contra-argument, o fi prea groasa chiar si pentru ei.. nu-i lasa sa vorbeasca si gata) si trebuie sa suporti consecintele. Au incercat evreii anti-sionisti acum cateva zile sa organizeze o spicuire publica, (de ziua libertatii cuvantului) dar le-a fost interzisa!!..........nu mai comentez.
Si esti sau nu de accord, nimeni n-are nimic cu asta, dar cum sa-i tai "macaroana" celuilalt pentru ca TU nu esti de accord?
Eh, ce conteaza ca n-ai argumente? ai forta,nu? "poate"muschii!
Un exemplu: Bigard, un comic francez cu mare priza la public (francezii or stii ei de ce, eu una nu:) ), a fost de curand invitat intr-o emisiune pe un post de tel (gasitit pe youtube) si s-a apucat sa spuna foarte hotarat ca explicatia oficiala in legatura cu atentatele din 11 septembrie e o tampenie, ca e clar ca nu a fost nici un avion in Pentagon, ca cele doua turnuri nu au cazut din cauza avioanelor care au intrat in ele, ca turnul 7 nu avea de ce sa se prabuseasca etc. --toate lucruri aduse la lumina si argumentate de oamenii de stiinta specialisti in detonari, in aeronautica, armata etc. Booon!
Ziua urmatoare, scandal monstru in presa!Bigard pus la zid intr-un hal fara de hal (de fapt a durat cam o saptamana) Artistul a iesit in public si a jurat ca nu va mai aborda in veci subiectul (chiar a folosit o astfel de expresie!!), iar tipul care l-a invitat (care si-a luat si el multe pe cocoasa) s-a scuzat ca "l-a lasat sa vorbeasca"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Asta intr-o tara cu "libertate" de expresie!
Toti cei care sunt impotriva teoriei oficiale sunt catalogati drept "conspirationisti", "fascisti", "anti-semiti" sau "saraci cu duhul". Am aflat multe despre mine!:)
Asa ca ce fac ei? organizeaza emisiuni in care nu invita NICIODATA un opozant, un om de stiinta ci se reunesc intre ei cei care 'stiu'. Si in loc sa dezbata argumentele aduse, nu incerca decat sa discrediteze pe "inredibilul de mare numar de oameni" care nu crede ca ei , fara sa aduca nimic practic care sa le sustina spusele. Si se gasesc exemple cu duiumul chiar pe net in liber acces!!!!!!!! Si vorbesc de saracia de spirit si lipsa de judecata a celorlati!! Si tot ce cere lumea este o dezbatere deschisa pro si contra si argumentata! Is that so *&%£*µ^ much to ask?
Si asta mai e cum mai e, dar sa te fereasca Dumnezeu sa te declari anti-sionist sau sa ai niste dubii in legatura cu actele Israelului! Atunci esti clar anti-semit, un nazist imputit, unul dintr-aceia care neaga ca a existat Shoah etc. (m-am tot intrebat impotriva evreilor anti-sionisti ce drac de argument aduc?de fapt nu le aduc nici un contra-argument, o fi prea groasa chiar si pentru ei.. nu-i lasa sa vorbeasca si gata) si trebuie sa suporti consecintele. Au incercat evreii anti-sionisti acum cateva zile sa organizeze o spicuire publica, (de ziua libertatii cuvantului) dar le-a fost interzisa!!..........nu mai comentez.
Si esti sau nu de accord, nimeni n-are nimic cu asta, dar cum sa-i tai "macaroana" celuilalt pentru ca TU nu esti de accord?
Eh, ce conteaza ca n-ai argumente? ai forta,nu? "poate"muschii!
Wonderful people
Citeam zilele trecut in India Today despre un tip din Calcuta care a renuntat la jobului lui -lucra intr-un hotel de 5 stele- foarte bine platit si a decis sa-si dedice restul vietii datului de mancare cersetorilor. Si-a cheltuit toate economiile pe constructia unei bucatarii si pe ingrediente. In fiecare zi se trezea dis de dimineatza si se apuca sa gateasca iar cand lucrurile erau gata, facea turul Calcutei -zeci de kilometrii- in cautare de muritori de foame pe care-i hranea cu mana lui.
A trebuit sa renunte la casta din care facea parte (de fapt din varna -"culoare" la propriu -, castele se refera la tipurile de joburi, si nu e vorba de discriminatri acolo. faci parte din casta pantofarilor, a oamnilor de afaceri etc), era brahman. Si-a scandalizat familia, pe cei apropiati, cartierul etc, dar au ajuns intr-un final sa-i aprecieze munca. Oamenii il ajuta cu donatii modeste si se descura cumva. Acum cica mai are doua ajutoare.
That's a hero!
A trebuit sa renunte la casta din care facea parte (de fapt din varna -"culoare" la propriu -, castele se refera la tipurile de joburi, si nu e vorba de discriminatri acolo. faci parte din casta pantofarilor, a oamnilor de afaceri etc), era brahman. Si-a scandalizat familia, pe cei apropiati, cartierul etc, dar au ajuns intr-un final sa-i aprecieze munca. Oamenii il ajuta cu donatii modeste si se descura cumva. Acum cica mai are doua ajutoare.
That's a hero!
Tuesday, October 14, 2008
Stiluri...
Mi-am adus aminte de o conferinta a lui David G. White la care am asistat prin mai. Subiectul: "Sinister Yoghis". Erau in sala specialisti din domeniu, si am ramas surprinsa de cat de diferiti puteau fi de american. Chiar langa mine, din cate am putut sa-mi dau seama, era André Padoux (!!!). Mai era in sala si Catherine Clémentin-Ojas, de ea mi-a placut:) are o infatisare foarte frantuzeasca, chiar fermecatoare. Si cum ea il invitase pe White, evident ca a fost foarte draguta:) La un moment dat a fost o faza, povestea White de ceva tehnici yoghine - se vedea ca era putin ambalat (cred ca era vorba de transferul de constiinta sau ceva similar -Doamne cum suna!! parca asi vorbi de o salata de castraveti sau de morcovi! ..) - la care Catherine il intreaba brusc si direct: "L'avez-vous essayé?" White a evitat sa raspunda:)
Ma uitam la el, e un tip destul de mic de statura, surprinzator chiar(!), slab si cu o fata faina:) adica nu e genul crispat , te imbie la conversatii:)) Toti ceilalti profesori erau in costume, el venise in sandale, niste pantaloni largi, foarte casual, si o camasa care iesea din ei, de parca de acolo s-ar fi dus in safari:)) ---- si toate astea la Ecole Pratique des Hautes Etudes en Sciences Sociales s'il vous plaît!
Inutil sa va spun ca mi-a placut teribil de el.
Americanii cel putin (nu stiu cum sunt englezii, dar pariez ca sunt mai decontractati ca francezii) sunt draguti, iti dau informatii chiar fara sa le ceri, te indruma, nu se formalizeaza, ba iti si multumesc ca le-ai scris! Aici nu esti luat in seama daca scrisoarea ta nu incepe cu "Monsieur, Madame, " si se termina cu "je vous prie d'agréer..." (cine naiba mai foloseste astfel de formule pe lumea asta?!) si chiar si atunci trebuie sa cersesti sa-ti raspunda la intrebari!
Slava domnului ca exista si exceptii! Problema e ca nu fac parte din domeniul asta:))
Ma uitam la el, e un tip destul de mic de statura, surprinzator chiar(!), slab si cu o fata faina:) adica nu e genul crispat , te imbie la conversatii:)) Toti ceilalti profesori erau in costume, el venise in sandale, niste pantaloni largi, foarte casual, si o camasa care iesea din ei, de parca de acolo s-ar fi dus in safari:)) ---- si toate astea la Ecole Pratique des Hautes Etudes en Sciences Sociales s'il vous plaît!
Inutil sa va spun ca mi-a placut teribil de el.
Americanii cel putin (nu stiu cum sunt englezii, dar pariez ca sunt mai decontractati ca francezii) sunt draguti, iti dau informatii chiar fara sa le ceri, te indruma, nu se formalizeaza, ba iti si multumesc ca le-ai scris! Aici nu esti luat in seama daca scrisoarea ta nu incepe cu "Monsieur, Madame, " si se termina cu "je vous prie d'agréer..." (cine naiba mai foloseste astfel de formule pe lumea asta?!) si chiar si atunci trebuie sa cersesti sa-ti raspunda la intrebari!
Slava domnului ca exista si exceptii! Problema e ca nu fac parte din domeniul asta:))
Monday, October 13, 2008
Oh no!!!!!!!!..dar pe de alta parte..
Mai tineti minte postingul de pin 2007 in care povesteam despre calugari coreeni pe care i-am vazut la Paris Bercy cu ocazia Festivalului de Arte Martiale? Acolo va spuneam ca reuseste un calugar sa sara - ajutat de la distanta de maestru sau - din lotus la cel putin 1,60 m cu picioarele desfacute... ca leviteaza practic. Si eram entuziasmata pentru ca asta venea sa puna o imagine spuselor lui Alexandrea David Neel depsre calugari tibetani care cica s-ar amuza cu asa ceva..
ei bine am gasit pe net inregistrarea. Nu sare din lotus.
Bine, tot ramane impresionant. Am incercat si eu sa fac ce face el... inca nu s-a inventat cuvant pentru o astfel de nulitate. Omul ala parca e supt in sus!
O chestie foarte importanta nu transpare din video, si anume, atmosfera care domnea in sala aia imensa de nush cate mii de persoane. Parca cineva ar fi apasat pe "break". nu stiu cum altfel sa descriu. Un timp de repaus. Chiar a curs altfel timpul in momentele alea, cu totii am fost inhatati de starea asta.
Culmea, calugarii shaolini -care chiar nu-s de colo, am vazut pe unul dintre ei facand clasica demonstratie cu spartul tijelor de metal pe cap, iar altul care a stat in sprijin pe doua degete!!!!!!!!! - nu m-au mai entuziasmat ca de obicei.
http://www.youtube.com/watch?v=mfj3PvWAaa0
ei bine am gasit pe net inregistrarea. Nu sare din lotus.
Bine, tot ramane impresionant. Am incercat si eu sa fac ce face el... inca nu s-a inventat cuvant pentru o astfel de nulitate. Omul ala parca e supt in sus!
O chestie foarte importanta nu transpare din video, si anume, atmosfera care domnea in sala aia imensa de nush cate mii de persoane. Parca cineva ar fi apasat pe "break". nu stiu cum altfel sa descriu. Un timp de repaus. Chiar a curs altfel timpul in momentele alea, cu totii am fost inhatati de starea asta.
Culmea, calugarii shaolini -care chiar nu-s de colo, am vazut pe unul dintre ei facand clasica demonstratie cu spartul tijelor de metal pe cap, iar altul care a stat in sprijin pe doua degete!!!!!!!!! - nu m-au mai entuziasmat ca de obicei.
http://www.youtube.com/watch?v=mfj3PvWAaa0
Sunday, October 12, 2008
Must see documentaries!
Mergeti pe www.youtube.com
si scrieti in motorul de cercetare
The Mistery of the Tibetan Mummy
-e cel mai incredibil documentar pe care l-am vazut pana acum
Tocharians - Civilisation Bearers of the Chinese
e cu acelasi antropolog care investigheaza si primul documentar.
O sa aflati date foarte interesante!
Chinese Mummy
e fara sunet din pacate, in schimb o sa vedeti o mumie absolut FANTASTICA!!
...dupa parerea mea bineinteles:)
si scrieti in motorul de cercetare
The Mistery of the Tibetan Mummy
-e cel mai incredibil documentar pe care l-am vazut pana acum
Tocharians - Civilisation Bearers of the Chinese
e cu acelasi antropolog care investigheaza si primul documentar.
O sa aflati date foarte interesante!
Chinese Mummy
e fara sunet din pacate, in schimb o sa vedeti o mumie absolut FANTASTICA!!
...dupa parerea mea bineinteles:)
Friday, October 10, 2008
New to sanskrit...
wow! de vreo 16 ani de cand ma fascineaza pe mine India am citit suficient de multe lucruri ca sa-mi dau seama de complexitatea, subtilitatea si multe alte "tatea" din domeniul indianisticii... dar de-abia acum cand m-am apucat cu adevarat de asta inteleg de cata munca e nevoie. Ca pentru orice domeniu o sa-mi spuneti.. mda.
Si chestia asta ma ambitioneaza pe de o parte, iar pe de alta, e destul de intimidanta mai ales ca nu ma pot apuca de nici o cercetare serioasa fara sa cunosc MACAR limba sanskrita.
si mai e o chestie, imi dau seama ca NU SE POATE fara sa merg acolo, sur place (in India si nu numai). E imposibil. Orice cercetator demn de aceasta apelatie trebuie sa faca asta. Sunt prea multe lucruri care nu pot fi deslusite doar stand in biblioteca. Ca sa nu mai spun ca prevad si munca de teren:))
Si chestia asta ma ambitioneaza pe de o parte, iar pe de alta, e destul de intimidanta mai ales ca nu ma pot apuca de nici o cercetare serioasa fara sa cunosc MACAR limba sanskrita.
si mai e o chestie, imi dau seama ca NU SE POATE fara sa merg acolo, sur place (in India si nu numai). E imposibil. Orice cercetator demn de aceasta apelatie trebuie sa faca asta. Sunt prea multe lucruri care nu pot fi deslusite doar stand in biblioteca. Ca sa nu mai spun ca prevad si munca de teren:))
Sunday, October 05, 2008
Thursday, October 02, 2008
Rezumat
Ca sa nu trebuiasca sa cititi ce am scris mai jos, m-am gandit sa fac un rezumat. :)Si anume,
ca in ceea ce ma priveste, prefer sa aflu ce anume a stat in "spatele" acestor sculpturi ---
(face parte din complexul de pesteri de la Ajanta)
decat asta ce a stat in spatele acestei opere contemporane:Sunt convinsa ca e foarte 'meaningful', dar...
Pana la urma totul e o chestiune de gust.
Pondering...
Ma gandeam la teatru si film...
Exista cateva metode de a transmite un mesaj de la cel care realizeaza la cel care vede (lucru care implica si problema rolului creatiei).
In epoca actuala, se adopta metoda shoc. (ma refer la operele serioase, nu entertainment. Asta nu inseamna ca operele "serioase" nu pot fi entertaining).
Ideea din spatele tacticii este ca trebuie sa te trezesti, sa actionezi, sa schimbi, sa te vezi asa cum esti: adica lamentabil. Si pentru a intelege lucrul asta, o sa te traumatizeze, o sa dea cu tine de toti peretii, o sa-ti scarmene bine bunul simt, o sa rastoarne orice tabuuri, totul e permis, nu exista limite in violenta, mutilari, amputari, excremente, psihoze etc etc. (daca ati citit putin teatru contemporan nu o sa va mire ce scriu acum)
Necazul e -asa cum il vad eu- ca omul cand iese de la o astfel de reprezentatie, nu sta sa se gandeasca vai ce mizerabila e rasa umana, trebuie sa schimb ceva. Va spune, Realizatorul/dramaturgul este nebun de legat, ar trebui inchis intr-un azil.
Chiar pot fi blamata ca nu mai vreau asa ceva?
O cale mult mai buna pentru a schimba ceva este sa arati omului frumosul pentru ca sa aiba chef sa-l reproduca! cand zic frumos, nu ma gandesc numai la floricele pe campii hai sa le adunam copii. De altfel sunt impotriva acestui lucru, daca nu e cu adevarat necesar (de ce sa omori frumusete de floricele?!). Ma refer la frumos in sensul profund al cuvantului. Asa cum il desemnau grecii "frumos, bun, adevarat". Ceva care sa-ti dea un imbold sa schimbi ceva la tine si nu sa te faca sa vrei sa-ti tai venele ca nu mai exista nici o speranta.
(Cred ca niciodata nu am fost intr-atat de deprimata ca acum un an cand am lucrat pe noile modalitati ale tragediei in teatrul contemporan. De asta am si schimbat in anul doi pe cinema, un tip foarte interesant de altfel, dar obositor. Mi-e groaza cand ma gandesc ca trebuie sa-i vad un film. (si cica sa fac un doctorat de 3 ANI pe asta!!!!!!!!!!!!! Heeeeeeeeeeeeeeeeelp! Nebunie curata, depresie asigurata.) )
De aia-mi plac mie culturile vechi! (asiatica sau occidentala). Perioda in care omul, chiar daca nu-si putea ignora propriul stil, lucra pe subiecte universale iar arta lui era o cale de cunoastere de sine nu de exhibitionism de pareri si idei personale.
booooon.. asi mai putea continua, dar am sa ma opresc din acete tirade care nu intereseaza pe nimeni anyway:) si mai ales, o sa incetez sa fac ceea ce reprosez altora:))))))
Comme quoi, totul in acest univers releva de domeniul paradoxului!
I LOVE IT!
Recognition
:) nimic de-a face cu Pratyabhijna:)
Ma minunez cum faptul de a recunoaste o chestie in legatura cu propria persoana (in cazul meu ceea ce vreau sa fac) antreneaza dupa sine si alte recunoasteri.
Sunt o persoana incurabil de clasica. Asta se vede de la vestimentatie si pana la cartile din biblioteca:) (sigur, mai am rabufneli rebele, una foarte notabila este coafura. De pilda, imi infig in par o pensula in loc de elastic, una lunga de risc sa scot ochii celor din jur cu ea... de altfel il suspectez pe tata ca fiind autorul disparitiei ei, dar nu-i nimic am un intreg stoc la dispozitie:) ) Degeaba am lucrat eu in cei doi ani de Master pe teatrul si cinema-ul contemporan ca tot nu ma atrag. Am sustinut contemporaneitatea in discutii aprige cu cunoscuti pentru ca chiar merita din anumite puncte de vedere, macar ca nu subscriu la ce se intampla acolo. Mie imi place trecutul. Pentru ca e departe si asa macar poti visa cum spunea Greenaway, poti sa-i pui in spate tot felul de chestii fara sa te poata combate cineva (nici aproba de altfel:) ), poti sa-ti lasi imaginatia sa alerge libera pe coclauri cat mai ne-mioritice (nu ca asi avea ceva contra lor).
Nu-mi place "muzica" contemporana, nu-mi place "teatrul" contemporan, nu-mi place "pictura contemporana". Asta este. (Ce defulare!! ça me donne un plaisir fou de le dire enfin!) ce sa fac cu toate aceste "genuri" din care ne-am chinuit din rasputeri sa scoatem tocmai ceea ce facea ca sunt ceea ce sunt. Sau mai bine zis ceea ce erau.
Acum, dupa doi ani de lucru sigur ca am inteles de ce e asa si nu altfel.. inca. Dar tot nu-mi place.
Toata lumea se chinuie sa distruga iluzia, sa scoata coerenta, narativitatea, armonia, figuratia de peste tot ca cica sa nu cumva sa cadem prada vreunei indoctrinari de oricare ar fi ea. Umanitatea este inumana si asta trebuie aratat.
Da. Si nu. Nimeni nu poate indura adevarul brut. Asa ceva nu exista! pentru simplul motiv ca e insesizabil sau mai vine zis pentru ca suntem incapabili sa-l induram. Niciodata nu o sa ne putem debarasa de fictiune, de iluzie. Paradoxal, este singurul mediu care poate vorbi adevarul.
Eu caut ceva care poate sa duca ciotul asta "uman" care suntem mai departe. De aceea ma intereseaza Asia si India. Cred ca pot gasi un raspuns viabil acolo.
Noi occidentalii prea ne complacem intr-o stare de rahat.
......................................................................
Evident ca sunt biased:)
Evident ca spiritul indoielnic universitar isi face locul si spune ca nu sunt cu totii de aici asa:) Encore heureux.
Dar sunt prea putini.
Ma minunez cum faptul de a recunoaste o chestie in legatura cu propria persoana (in cazul meu ceea ce vreau sa fac) antreneaza dupa sine si alte recunoasteri.
Sunt o persoana incurabil de clasica. Asta se vede de la vestimentatie si pana la cartile din biblioteca:) (sigur, mai am rabufneli rebele, una foarte notabila este coafura. De pilda, imi infig in par o pensula in loc de elastic, una lunga de risc sa scot ochii celor din jur cu ea... de altfel il suspectez pe tata ca fiind autorul disparitiei ei, dar nu-i nimic am un intreg stoc la dispozitie:) ) Degeaba am lucrat eu in cei doi ani de Master pe teatrul si cinema-ul contemporan ca tot nu ma atrag. Am sustinut contemporaneitatea in discutii aprige cu cunoscuti pentru ca chiar merita din anumite puncte de vedere, macar ca nu subscriu la ce se intampla acolo. Mie imi place trecutul. Pentru ca e departe si asa macar poti visa cum spunea Greenaway, poti sa-i pui in spate tot felul de chestii fara sa te poata combate cineva (nici aproba de altfel:) ), poti sa-ti lasi imaginatia sa alerge libera pe coclauri cat mai ne-mioritice (nu ca asi avea ceva contra lor).
Nu-mi place "muzica" contemporana, nu-mi place "teatrul" contemporan, nu-mi place "pictura contemporana". Asta este. (Ce defulare!! ça me donne un plaisir fou de le dire enfin!) ce sa fac cu toate aceste "genuri" din care ne-am chinuit din rasputeri sa scoatem tocmai ceea ce facea ca sunt ceea ce sunt. Sau mai bine zis ceea ce erau.
Acum, dupa doi ani de lucru sigur ca am inteles de ce e asa si nu altfel.. inca. Dar tot nu-mi place.
Toata lumea se chinuie sa distruga iluzia, sa scoata coerenta, narativitatea, armonia, figuratia de peste tot ca cica sa nu cumva sa cadem prada vreunei indoctrinari de oricare ar fi ea. Umanitatea este inumana si asta trebuie aratat.
Da. Si nu. Nimeni nu poate indura adevarul brut. Asa ceva nu exista! pentru simplul motiv ca e insesizabil sau mai vine zis pentru ca suntem incapabili sa-l induram. Niciodata nu o sa ne putem debarasa de fictiune, de iluzie. Paradoxal, este singurul mediu care poate vorbi adevarul.
Eu caut ceva care poate sa duca ciotul asta "uman" care suntem mai departe. De aceea ma intereseaza Asia si India. Cred ca pot gasi un raspuns viabil acolo.
Noi occidentalii prea ne complacem intr-o stare de rahat.
......................................................................
Evident ca sunt biased:)
Evident ca spiritul indoielnic universitar isi face locul si spune ca nu sunt cu totii de aici asa:) Encore heureux.
Dar sunt prea putini.
Subscribe to:
Posts (Atom)
